а вообще, как я понял, в эти дни у Лазарева была жесткая диета из алкоголя (во время всех их тусовок_попоек) и успокоительного (непосредственно перед выступлениями)
откыто же говорят, что он ничего не ел

В смысле, я не понимаю как эта стена работает)

Засуньте меня в фотошоп добровольно-принудительно?..

как жаль, что в нашем мире нет рун
и магии

Отредактировано Jonathan Morgenstern (16-05-2016 18:59:38)

И он клеится к сестре Хейли, которую играет его девушка 

Надо взять себя в руки и засунуть в фотошоп... Но сначала освободить и проверить телефон. Главное, не забыть об этом до вечера.

интересно, на кой черт Магнуса сделали владельцем Пандемониума, если потом это никак не было задействовано в сюжете? *позалипал на лз Магнуса*

Отредактировано Jace Wayland (18-05-2016 12:35:10)

Именно, исследование для выпускной работы) надо ответить на ряд вопросов
если вам не жалко сил и времени, то вот они:

Отредактировано Magnus Bane (18-05-2016 21:12:07)

За что я не люблю социологию... любую, самую интересную тему это анкетирование сводит к сухому допросу, который сильно смахивает на анкету для алкоголика или наркомана. "Знают ли ваши родственники, что вы употребляете наркотики? Как относятся к этому?"
Понимаю, преподаватели в большинстве своем готовы рассматривать этот вопрос только с такой вот точки зрения...

И не только социологию.. Скорее любые [полу]научные опросы. И ведь хочется сделать опрос интересным, узнать мнение людей и их истории, а приходится использовать сухие формулировки, которые удовлетворят вышестоящее руководство, но не позволят получить тот объем информации, который хотелось бы

И абсолютно согласен с тем, что наша система образования на корню губит интерес и творческие порывы студентов, если это не согласуется с пожеланиями министерства, кафедры или других организаций и лиц. А если поддержат студента, то не факт, что через какое-то время не выяснится, что речь шла о разных вещах, что представления студента и руководства об изучаемом явлении или процессе не окажутся противоположными или просто разными. А ведь для допуска и успешной защиты нужно одобрение руководителя и положительное или нейтральное отношение других профессоров, иначе могут возникнуть серьезные проблемы.
А еще может оказаться, что руководитель хочет видеть серьезное и глубокое исследование, но при этом требует опять же вот такой сухой опрос и очень сухое описание результатов. И каждое слово должно быть доказуемо, поэтому если в своих рассуждениях приходишь к какому-то неожиданному предположению, основания для которого были получены в результате исследования, но доказать это невозможно из-за недостатка данных или отсутствия возможности провести необходимые исследования, то лучше об этом вовсе не писать, хотя это-то как раз интересно и дает пищу для дальнейших рассуждений. И получается "напиши то, не знаю что, но пусть это будет серьезно и по теме, но с использованием литературы, которая с этой темой связана весьма отдаленно".

Хоть кому-то повезло...
У нас социологию вела... не совсем еще старая, но женщина лет так за 50, крайне неухоженная, но абсолютно уверенная в своей безукоризненной правоте во всем. Никто ее не любил, но кто студентов спросит? Приходилось терпеть. Вот реально эта анкета на мою про наркоманов похожа)
В связи с этим меня беспокоит вопрос, а какие выводы предполагается сделать из этого опроса? Мы же понимаем, что это в теории выводы делаются якобы из результатов анкетирования, а на деле результаты опроса зачастую подгоняются под те выводы, которые надо сделать, чтобы получить заветный зачет)
Так вот какие выводы примет препод? Форумные ролевые - это плохо, хорошо, надо, не надо? Мешают реальной жизни? Из анкеты я увидела только то, что вред интернета противопоставлен получению новой информации. Очень узкий взгляд, но чего еще ждать от преподов...

чувствую, начнется лето, сяду перечитывать пропущенный флуд хд